Contenu disponible en Français
Repenser le CSAC : nominations, dérives et responsabilité journalistique - Partie 2
Dans cette deuxième partie du podcast, nous entrons au cœur des échanges. Plusieurs voix — journalistes, responsables politiques, membres de la société civile et chercheurs — s’expriment sur des questions cruciales : la qualité des animateurs du CSAC, le processus de leur désignation, souvent jugé opaque et partisan, ainsi que le rapport de plus en plus tendu entre l’institution et les médias.
À travers ce dialogue, le débat s’ouvre sur les dérives autoritaires, les pressions politiques, et les atteintes à la liberté de la presse — dans un contexte où la régulation médiatique est au centre des préoccupations démocratiques en RDC.
Points essentiels :
- La désignation politisée des membres du CSAC ;
- L’incompétence technique de certains animateurs ;
- Les pressions exercées sur les journalistes en contexte de guerre ;
- La nécessité de réformes législatives et institutionnelles ;
- L’importance d’un journalisme responsable, structuré autour de conseils de rédaction et de la déontologie ;
- Le rôle essentiel de l’UNPC et la demande de revitaliser l’autorégulation.
- RDC
- CSAC
Écoutez aussi :
- Politiquepodcast
Pétition contre le bureau Kamerhe : crise institutionnelle ou calcul politique ?
19 sept. 2025 - Politiquepodcast
Technologies électorales en RDC : contrôler pour garantir l’efficacité et la crédibilité
18 sept. 2025 - Violencepodcast
Le général Gasita persona non grata à Uvira : discrimination tribale ou faiblesse de l’État ?
12 sept. 2025 - Politiquepodcast
Défis des technologies électorales en RDC : encadrement fragile, juge en retrait
11 sept. 2025